วันที่ 25 มี.ค.2568 ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้มีการเลือกสมาชิกสภากรุงเทพมหานครเขตหนองจอกใหม่ แทนนายณรงค์  รัสมี ตามที่กกต.มีมติโดยศาลเห็นว่า กรณีมีเหตุอันควรเชื่อว่า ในวันที่ 13 พ.ค. 2565 นายณรงค์ รู้เห็นเป็นใจให้นายประภาส นำน้ำดื่มบรรจุขวดพลาสติกระบุข้อความว่า “ส.ส. ศิริพงษ์ รัสมี ณรงค์ รัสมี และเพื่อน” ไปมอบให้แก่วัดหนองจอก ในงานยกช่อฟ้าอุโบสถ อันเป็นการฝ่าฝืน พรบ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น2562 มาตรา 65 (2) ซึ่งทำให้นายณรงค์ได้ประโยชน์ในการเลือกตั้งส่วนการกระทำดังกล่าวเป็นเหตุให้ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร เขตหนองจอก ในส่วนที่เกี่ยวกับนายณรงค์มิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรมหรือไม่ เห็นว่า น้ำดื่มดังกล่าวไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนที่ได้รับมอบมามีการตั้งวางไว้ ณ สำนักงานกลางของวัด ตั้งแต่วันที่ 12-30พ.ค.2565 คิดเป็นระยะเวลาประมาณเกือบ 10 วัน ก่อนมีการเลือกตั้งสมาชิกสภา กรุงเทพมหานคร เขตหนองจอก และเมื่อพิจารณาภาพรวมของขนาดกองน้ำดื่ม จำนวน 30 แพ็ค หรือ 360 ขวด ที่ตั้งวางรวมกันอยู่ซึ่งย่อมใช้พื้นที่ค่อนข้างมาก และเป็นจุดเด่นพอสมควร ซึ่งในช่วงงานบุญของวัดจะมีประชาชนเข้ามาทำบุญและมาร่วมงานมากกว่าในช่วงปกติ ประชาชนจำนวนมาก เหล่านั้นย่อมพบเห็นน้ำดื่มที่ตั้งวางอยู่ดังกล่าว และเมื่อพิจารณาถึงพฤติการณ์ที่นายณรงค์ยังคงให้ประชาชนมาขอและรับน้ำดื่มไปแจกในงานอุปสมบทหรืองานศพ ในช่วงหลังจากมีการประกาศให้มีการเลือกตั้งจนถึงก่อนวันเลือกตั้ง คือในช่วงเดือนเม.ย.และเดือนพ.ค.65  การที่ประชาชนพบเห็นน้ำดื่มซึ่งมีตราที่มีชื่อนายณรงค์ติดอยู่บนภาชนะอีกครั้ง ย่อมเป็น การเน้นย้ำให้นึกถึงความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ตลอดจนความมีน้ำใจไมตรีของนายณรงค์ตามวิสัยของคนไทย

ส่วนที่นายณรงค์ อ้างว่าได้รับคะแนนเสียง26,542 คะแนน ส่วนนายไพฑูรย์  อิสระเสรีพงษ์ ผู้สมัครรับเลือกตั้งได้รับคะแนนเพียง 24,912 คะแนน การที่ตนเองได้รับคะแนนมากกว่านายไพฑูรย์ถึง 1,630 คะแนน เป็นผลจากตนเองเป็นที่รักใคร่ของประชาชนอยู่แล้ว แม่น้ำดื่ม 30 แพ็ค 300 ขวดจะถูกแจกหมดก็คิดเป็นคะแนนเพียง 300 คะแนนเมื่อหักแล้วตนเองก็ยังชนะนายไพฑรูย์อยู่ การชนะเลือกตั้งจึงไม่ได้เกิดจากการนำน้ำดื่มไปมอบให้วัดหนอง จอก และน้ำดื่มมีราคาเพียงขวดละ 3 บาทไม่อาจจูงใจผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้ ศาลฯเห็นว่า แม้ทรัพย์สิน หรือสิ่งของที่ได้รับแจกมีราคาเพียงเล็กน้อย แต่หากผู้รับเป็นผู้ยากไร้หรือราคาเพียงเล็กน้อย ขาดแคลนเป็นอย่างมาก ผู้รับดังกล่าวย่อมรู้สึกว่าทรัพย์สินหรือสิ่งของนั้นมีคุณค่า ใหญ่หลวง และย่อมระลึกถึงคุณงามความดี ความมีน้ำใจ และบุญคุณของผู้ให้ จึงมุ่งที่จะตอบแทนบุญคุณนั้น หรือหากผู้รับเป็นผู้ติดนิสัยการรับและเข้าใจว่า  การส่งเสริมให้ผู้ให้ประสบความสำเร็งในการเลือกตั้งจะทำให้ผู้ให้มีโอกาสแจก ทรัพย์สินหรือสิ่งของต่อไปจึงลงคะแนนเสียงสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ให้ ทรัพย์สินหรือสิ่งของดังกล่าว ย่อมทำให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ได้รับคะแนนเสียง สนับสนุนเนื่องจากการให้ทรัพย์สินหรือสิ่งของหรือประโยชน์อื่นใดเหล่านั้น โดยเฉพาะผู้ที่ให้ทรัพย์สินหรือสิ่งของหรือประโยชน์อื่นใดในช่วงเวลาที่กฎหมายห้ามได้เปรียบผู้สมัครรับเลือกตั้งรายอื่น และผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ชนะการเลือกตั้ง เนื่องจากการให้ดังกล่าวอาจมุ่งแสวงหาประโยชน์ส่วนตนเพื่อการให้หรือแจก ทรัพย์สินในการเลือกตั้งครั้งต่อไปมากกว่ามุ่งพัฒนาท้องถิ่น อันจะเป็นผลเสียหาย ต่อการเลือกตั้ง

ส่วนปัญหาว่าจำนวนผู้ถูกจูงใจให้เลือกนายณรงค์ควรต้องเป็น คะแนนเสียงประมาณ 300 คะแนน กล่าวคือ เท่ากับจำนวนน้ำดื่มที่แจกให้ ประชาชนประมาณ 300 คนหรือไม่นั้นเห็นว่า การได้รับน้ำใจจากบุคคลใด ผู้รับอาจเล่าขยายเป็นวงกว้างไปสู่บุคคลในครอบครัว ในกลุ่มเพื่อน หรือในสังคม ซึ่งจำนวนผู้รับรู้ที่เพิ่มขึ้นย่อมส่งผลให้นายณรงค์ มีภาพลักษณ์ในทางบวกและมีคะแนนเสียงเพิ่มขึ้นด้วยเช่นกัน จึงไม่อาจคิดคำนวณคะแนนเสียงที่ชนะเท่ากับ จำนวนน้ำดื่มที่แจกได้ ประกอบกับนายณรงค์มีคะแนนเสียงชนะนายไพฑูรย์เพียง 1,630 คะแนน ในขณะที่ทั้งนายณรงค์และนายไพฑูรย์ต่างได้รับคะแนนเสียงเลือกตั้ง กว่า 20,000  คะแนน จึงยังมีความก้ำกึ่งและไม่เด็ดขาดพอที่จะชี้ชัดได้ว่า จำนวนคะแนนเสียงเลือกตั้งที่ชนะดังกล่าวมาจากจำนวนผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้งที่ถูกโน้มน้าวหรือถูกจูงใจเนื่องมาจากการพบเห็นหรือได้รับการบอกเล่าในเรื่องน้ำดื่มที่นายประภาสมอบให้วัดหนองจอกและตั้งวางอยู่ที่สำนักงานกลางของวัด ก่อนวันเลือกตั้งเป็นเวลาประมาณ 10 วัน จนทำให้ผู้นั้นเกิดความลำเอียงและ ลงคะแนนเสียงให้แก่นายณรงค์หรือไม่ และเพียงใด กรณีถือได้ว่า การกระทำดังกล่าวเป็นเหตุให้ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร เขตหนอง จอก ในส่วนที่เกี่ยวกับนายณรงค์มิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น 2562 มาตรา 108 วรรคสอง จึงเป็นเหตุต้องสั่งให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหา นคร เขตหนองจอกใหม่แทนนายณรงค์