ปากเสียงของคนท้องถิ่น เพื่อการพัฒนาประเทศ
คอลัมนิสต์ / บทวิเคราะห์ ย้อนกลับ
ชวนมาหาคำตอบว่า หลายคนอาจสงสัยว่าเมื่อประชาชนออกเสียงประชามติจนได้ข้อยุติแล้ว รัฐบาลมีกรอบเวลาต้องดำเนินการตามผลโหวตหรือไม่ อย่างไร?
28 พ.ค. 2569

คอลัมน์ : รอบรั้วสถาบันพระปกเกล้า  โดย : ศูนย์สื่อสารองค์กร

เขียนโดย : สำนักวิจัยและพัฒนา  

 

มาดูกันว่าสภาพบังคับทางกฎหมายของ "ไทย" กับ "ไต้หวัน" ต่างกันอย่างไร:

✅ ไทย: หากเป็นประชามติแก้รัฐธรรมนูญ จะมีกรอบเวลากำหนดชัดเจน (รอ 15 วันก่อนนำขึ้นทูลเกล้าฯ) แต่ถ้าเป็นประชามติเรื่องทั่วไป กฎหมายระบุเพียงว่าให้ผลโหวตเป็น "ข้อยุติ" โดยไม่มีเดดไลน์เวลา หรือบทลงโทษหากไม่ปฏิบัติตาม

✅ ไต้หวัน: มีเงื่อนเวลาบังคับใช้ที่เฉียบขาด! โหวตยกเลิกกฎหมายต้องมีผลใน 3 วัน, โหวตสร้างกฎหมายใหม่ต้องร่างให้เสร็จใน 3 เดือน, และประธานาธิบดีต้องปฏิบัติตามผลประชามตินโยบายสำคัญ โดยห้ามทำนโยบายสวนทางเป็นเวลาถึง 2 ปี

????แม้ประชามติในบางเรื่องของไทยจะไม่ได้บังคับกรอบเวลาทางกฎหมายไว้ชัดเจน แต่การที่รัฐเมินเฉยต่อเสียงประชาชน ย่อมมี "ราคาทางการเมือง" ที่ต้องจ่าย และส่งผลผูกพันไปถึงการตัดสินใจของประชาชนในการเลือกตั้งครั้งหน้าแน่นอนครับ!

???? ติดตามเนื้อหาสาระเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญใน Episode ต่อๆ ไปด้วยนะคะ

#สำนักวิจัยและพัฒนา #สถาบันพระปกเกล้า

 

 

 

 

 

หนังสือพิมพ์ OPT NEWS ONLINE
วันที่ 1-15 กรกฎาคม 2569
อปท.นิวส์เชิญเป็นแขก ดูทั้งหมด
30 มิ.ย. 2569
อปท.นิวส์เชิญเป็นแขก 479 การคอร์รัปชั่น นับเป็นปัญหาของประเทศไทยที่รื้อรังมานาน ยิ่งล่าสุด Transparency International ประกาศผลดัชนีภาพลักษณ์การคอร์รัปชัน (Corruption Perceptions Index: CPI) ประจำปี 2568 ออกมาเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2569 พบว่า ประเทศไทยทำค...